Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/39379 Esas 2016/3314 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/39379
Karar No: 2016/3314
Karar Tarihi: 24.02.2016

Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/39379 Esas 2016/3314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz dilekçesine eklediği sağlık kurulu raporu sonucunda hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu doğmuştur. Sağlık kurulu raporu, sanığın bipolar affektif bozukluğuna sahip olduğunu ve %79 özür durumu bulunduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 32. maddesi uyarınca sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamada güçlük çekip çekmediği veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığına yönelik bir sağlık kurulu raporu alınması gerekmektedir. Karar bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 32. maddesi: Fiilin işlendiği sırada sanığın akıl hastalığı nedeniyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olması durumunda sorumluluğu kısmen veya tamamen kaldırabilir.
- Sağlık Kurulu Yönetmeliği: İlgili sağlık kurulu tarafından, sanığın akıl hastalığı nedeniyle davranışları ve sorumluluğu hakkında rapor düzenlenir.

4. Ceza Dairesi 2013/39379 E. , 2016/3314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesine eklediği sağlık kurulu raporunda, sanığa "Bipolar Affektif bozukluğu" teşhisi konulduğu, bu sebeple %79 özür durumu bulunduğunun belirtilmesi ve sanığın bu rapor dolayısıyla vesayet altına alınmış olması karşısında, suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede olup olmadığı” konusunda sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .