9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/32367 Karar No: 2012/5656 Karar Tarihi: 23.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/32367 Esas 2012/5656 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme istekleri kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş olup, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelenmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmeyen kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/32367 E. , 2012/5656 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.