Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2723 Esas 2019/3814 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2723
Karar No: 2019/3814
Karar Tarihi: 15.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2723 Esas 2019/3814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, sahtecilik suçundan herhangi bir karar verilmediği ve Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin beraat kararının onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin kararı sonrasında sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verildiği ve beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlatılmaktadır. Dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesinin temini için iadesine karar verilmiştir. Bu kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyeceği belirtilen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun ilgili maddeleri de açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2019/2723 E. , 2019/3814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 23.03.2011 tarihli, 04.07.2012 tarihli ve 26.12.2012 tarihli iddianameleri ile kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davalarının birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11.04.2013 tarihli, 2012/66 esas ve 2013/190 karar sayılı ilamı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verildiği, sahtecilik suçundan ise herhangi bir karar verilmediği, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 07.03.2018 tarihli, 2015/7352 esas ve 2018/1605 karar sayılı ilamı ile “Sanıklar hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmasına rağmen bu iddia ile ilgili olarak sanıklar hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.” denilerek nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün onanmasına karar verildiği,Yargıtay 15. Ceza Dairesinin kararı sonrasında mahkemenin 13.10.2018 tarihli, 2018/299 esas ve 2018/555 karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verildiği, beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve .... sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326"ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanıklar hakkında incelemeye konu resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesinin temini için İADESİNE, 15.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

...