Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12095 Esas 2019/5517 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12095
Karar No: 2019/5517
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12095 Esas 2019/5517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kimliği belirsiz bir suç arkadaşıyla birlikte müştekiye ait evle bitişik depoya girerek hırsızlık yapmış ve konut dokunulmazlığını ihlal etmiştir. Polisin kaçışı sırasında yakaladığı sanık ve suç arkadaşı, ellerindeki malzemeleri atarak kaçtıkları için 168/1 maddesi uygulanamaz. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını nazara alarak, hükümleri bozmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 143, 116/4, 119/1-e ve 168/1.
13. Ceza Dairesi         2018/12095 E.  ,  2019/5517 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suç tarihinde gece sayılan zaman diliminde saat 19:00 sularında kimliği belirlenemeyen suç arkadaşıyla birlikte müştekiye ait evle bitişik malzemelerin konulduğu depoya girerek hırsızlık yapan sanık hakkında hırsızlık suçunda TCK"nın 143, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda da aynı yasanın 116/4 ve 119/1-e maddelerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Sanık ve kimliği belirlenemeyen suç arkadaşının ihbar edilmeleri üzerine kaçış istikametleri doğrultusunda araştırma yapan polislerin bir süre sonra sanık ve suç arkadaşını yolda gördükleri sanık ve arkadaşının polisleri görünce ellerindeki malzemeleri atarak kaçtıkları olayda sanık hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.