Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/184 Esas 2020/7554 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/184
Karar No: 2020/7554
Karar Tarihi: 24.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/184 Esas 2020/7554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta davasında davacılar, zorunlu trafik sigortalı traktörü kullanan murisin tek taraflı trafik kazası sonucu vefat etmesi sonucu destekten yoksun kaldıklarını ve maddi tazminat talep ettiklerini beyan etmiştir. Hakem heyeti, başvuru sahibinin talebinin reddine karar vermiştir. Davacılar itiraz etmiş, ancak Sigorta İtiraz Hakem Heyeti de itirazı reddetmiştir. Daire, itirazın reddine dair kararı bozmuştur. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti kararı bozmaya uygun karar vermiştir ve davacıların talepleri kabul edilmiştir. Kanun maddeleri: Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartları Hakkında Yönetmelik Madde 11, Türk Borçlar Kanunu Madde 53.

17. Hukuk Dairesi 2019/184 E. , 2020/7554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne dair verilen hakem heyeti kararının süresi içinde karşı taraf (davalı) sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Talep eden (davacılar) vekili, davalıya zorunlu trafik sigortalı traktörü kullanan murisin tek taraflı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin eşi ve çocukları olup destekten yoksun kaldığını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 40.000,00 TL, davacı çocuk ... için 9.000,00 TL, davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince 16/02/2015 tarihli, 2015/K-1194 sayılı kararı ile toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, başvuru sahibi talebinin reddine karar verilmiş, talep eden (davacılar) vekilinin karara itirazı üzerine Hakem Heyetince 13.3.2015 tarihli, 2015/İHK-366 sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş; Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen itirazın reddine dair karar, davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, İHH kararı Dairemizin 03/04/2018 tarih ve 2015/9524 E., 2018/3771 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.
Sigorta İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının başvurusunun kabulü ile davacı eş ... için 173.260,15 TL, davacı çocuk ... için 54.903,51 TL, davacı çocuk ... için 1.069,51 TL toplamda 229.233,00 TL destek tazminatının avans faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, uyulan bozma kararı gereğince karar verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14.840,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.