Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/39389 Esas 2016/3313 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/39389
Karar No: 2016/3313
Karar Tarihi: 24.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/39389 Esas 2016/3313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur eşinin çocuğunu bir yıldır göstermediği için arayarak tehdit ettiği gerekçesiyle suçlanmıştır. Sanık, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm giymiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı yapılan temyiz başvurusu kabul edilmiştir ve hüküm bozulmuştur.
53. madde (1) numaralı fıkrasının (b) bendi; Teşebbüs ya da yardım faaliyeti kişinin kendisinin veya başkasının şeref ve saygınlığına yönelik suçların uygulanmadığını ya da bu tür suçların uygulanmasını gerektirecek nitelikte olmadığını bilmesine rağmen, bu suçların işlenmesine hazırlık ya da yardım amaçlı araç, gereç, makine veya cihazların sağlamayı, satmayı, bulundurmayı, imal etmeyi veya nakletmeyi kabul etmelerini ya da bu amaçlar için bunları temin eden kişilerle irtibat kurmalarını veya bu kişilerle sözleşme yapmalarını sağlayanlar hakkında.

4. Ceza Dairesi 2013/39389 E. , 2016/3313 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda; "...mağdur eşim bana bir yıldır çocuğumu göstermediği için aradım, bana mahkemeye git elinden geleni ardına koyma dedi..." şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########