2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/11939 Karar No: 2007/281
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11939 Esas 2007/281 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şarkikaraağaç A.H. (Aile) Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılmadığına dair tanık ifadelerine dayandırılan delillerin yetersiz olduğunu ve bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesi uyarınca, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddeleridir.
2. Hukuk Dairesi 2006/11939 E. , 2007/281 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Şarkikaraağaç A.H. (Aile) Mahkemesi TARİHİ : 13.06.2006 NUMARASI :308-62 DAVA TÜRÜ :Boşanma TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davcı tanık anlatımlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği anlaşılmaktadır. * Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007 Çrş.