4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/37263 Karar No: 2016/3307 Karar Tarihi: 24.02.2016
Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37263 Esas 2016/3307 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık aleyhine hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve dosya incelenerek esastan reddedilmiştir. Ancak tehdit suçuyla ilgili hükümde, sanığın kız kardeşi tarafından gönderildiği kabul edilen mesajlar nedeniyle yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, tehdit suçu için 125. madde ve 106. maddesi gösterilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2013/37263 E. , 2016/3307 K. "İçtihat Metni"
########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇLAR : Hakaret, tehdit ########## HÜKÜMLER : Mahkumiyet ########## ##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1-Sanık ..."a yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ..."a yükletilen tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın kızkardeşi olan ve aynı dosyada beraat eden ..."ın, kendisi adına kayıtlı cep telefonundan mağdur ..."e bu mesajları gönderdiğini kabul etmesi, sanığın bu mesajları göndermediğini savunması, mesaj içeriğinin de bu savunmaya uygun olması karşısında, sanığın yükletilen suçu işlediğine ilişkin kanıtlar açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.