Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7651 Esas 2019/2299 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7651
Karar No: 2019/2299
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7651 Esas 2019/2299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydı ve tapu dışı satın alma nedeniyle 105 ada 29 parsel sayılı 93.081,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kendisine tescil edilmesi talebiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, bu davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunda, hükmün esasen davacının açtığı dava konusu taşınmazlarla ilgili daha önce verilen kararlar nedeniyle hak düşürücü süre geçmiş olduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3402 sayılı Kanun'un 12/3. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2016/7651 E. , 2019/2299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi Hacıahmetler Mahallesi çalışma alanında bulunan 105 ada 29 parsel sayılı 93.081,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve tapu dışı satın alma nedeniyle... adına, 105 ada 96 parsel sayılı 14.805,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 29 nolu parsele tatbik edilen tapu ve vergi kaydının miktar fazlası olarak ifrazen çalılık vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...; irsen, intikal, tapu kaydı ve satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve esasen davanın açıldığı 04.11.2015 tarihi ile dava konusu taşınmazların ... tespitlerinin hükmen kesinleştiği 1997 tarihi arasında 3402 ... Kanunu"nun 12/3. maddesinde düzenlenen hak düşürücü süre geçmiş olduğuna göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.