22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2699 Karar No: 2015/4884 Karar Tarihi: 06.10.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2699 Esas 2015/4884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü verildiği yargılamayı incelemek üzere toplandı. Dosyada yer alan diğer temyiz itirazlarına bakılmadı. Ancak sanıkların savunmalarında suçlamaları kabul etmedikleri ve müşteki ile yüzyüze gelmedikleri anlaşılınca, maddi gerçeğin açığa çıkarılması için sanıklarla müşteki yüzleştirme işlemi yapılması veya müştekinin usulüne uygun şekilde yeniden duruşmalara çağrılması gerektiği vurgulandı. Bu işlemlerin yapılmadan verilen hükümler eksik araştırmayla verildiğinden bozuldu. Kanun maddeleri belirtilmemiş.
22. Ceza Dairesi 2015/2699 E. , 2015/4884 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerine görülmemiştir. Ancak; Sanıkların değişmeyen savunmalarında suçlamaları kabul etmemeleri ve yargılamanın hiçbir aşamasında müşteki ile yüzyüze gelmediklerinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından sanıklarla müştekinin aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak yüzleştirme işlemi yapılması, mümkün olmadığı takdirde ise müşteki usulüne uygun şekilde yeniden duruşmalara çağrılarak sanıkların yargılama aşamasında talimatla alınan beyanlarına ek olarak gönderilen teşhise elverişli fotoğrafları kendisine gösterilip olay günü gördüğü şahıslar olup olmadıkları kesin olarak tespit edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.