Esas No: 2022/443
Karar No: 2022/1441
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/443 Esas 2022/1441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, konkordato isteyen davacı vekili ile alacaklıların temyiz talebini inceledi. Temyiz itirazlarının reddine karar verilen mahkeme kararı, usul ve yasaya uygun bulunarak onandı. Harçlar peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına gerek görülmedi ve dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri 355. madde (kamu düzenine aykırılık halleri) ve 373. madde (temyiz harcı) olarak belirlenmiştir.
"İçtihat Metni"
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki konkordato isteyen davacı vekili ile alacaklılar .... vekili ve ... A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harçlar peşin olarak yatırıldığından temyiz edenlerden yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
