Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7261 Esas 2007/264 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/7261
Karar No: 2007/264

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7261 Esas 2007/264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik olduğu belirlenmiş. Davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği de tespit edilmiş. Bu nedenle, davalı-davacı kocanın boşanma talebinin kabul edilmesine karar verilmiş ve mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yeterli gerekçe olmadığına karar verilerek davanın reddedilmesi doğru bulunmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166/1. maddesi: \"Boşanma davası, eşlerden birinin kusuruyla nikâhın temelinden sarsılmış olduğu zaman açılabilir.\"

2. Hukuk Dairesi 2006/7261 E. , 2007/264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Ankara 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ        :23.2.2006
NUMARASI            :275-154
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :C. P.
        Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden C. P. vekili Av. A. Y. ve karşı taraf D. D. vekili Av. S. Ç. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
      Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın da davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
        S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 500 YTL. vekalet ücretinin D."den alınıp C."a verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2007 (Salı)