Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4368 Esas 2021/947 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4368
Karar No: 2021/947
Karar Tarihi: 26.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4368 Esas 2021/947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçinin sokak üzerinde park ettiği motosikleti çalmaya teşebbüs ettiği gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında uygulanan cezanın fazla tayin edildiği ve suçun gece vakti işlenmesinden dolayı bazı kanun maddelerinin gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden bir karar verilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları), 142/1-e maddesi (hırsızlık), 142/2-h maddesi (hırsızlıktaki nitelikli haller) ve 143. maddesi (gece vakti işlenen hırsızlık).

2. Ceza Dairesi 2020/4368 E. , 2021/947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, şikayetçinin sokak üzerine direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikleti çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Şikayetçinin 07/12/2014 günü saat 19:50 sıralarında direksiyon kilidiyle kilitleyerek evinin önüne sokak üzerine park ettiğini, 10 dakika sonra balkondan baktığında sanığın motosikletini çalmaya çalıştığını gördüğüne dair beyanda bulunduğu ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 17:25’de başladığının anlaşılması karşısında; suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.