Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5618 Esas 2021/7772 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5618
Karar No: 2021/7772
Karar Tarihi: 27.10.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5618 Esas 2021/7772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasında Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davayı kabul ederek destek tazminatı olarak 83.297,45 TL ödenmesine karar vermişti. Ancak davalı tarafın yaptığı itiraz sonucunda İtiraz Hakem Heyeti, desteğin tam kusuruna isabet eden tazminatın sigorta teminatı kapsamında olmadığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, temyiz itirazlarının reddiyle onandı. Kararda, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren ... Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına dikkat çekildi.

4. Hukuk Dairesi 2021/5618 E. , 2021/7772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulü ile başvurunun reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracın 19/09/2016 tarihinde geri manevra esnasında sigortalı olan müvekkilinin desteğine çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında desteğin vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5,001,00 TL destek tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talep artırım dilekçesi ile istemini 87.298,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; kusur ve hesap bilirkişi raporları hükme esas alınarak davanın kabulü ile 83.297,45 TL destek tazminatının 15/06/2017 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kabulü ile 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren ... Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları dikkate alınarak desteğin sigortalı olduğu, üçüncü kişi olmadığı ve desteğin tam kusuruna isabet eden destek tazminatının sigorta teminatı kapsamında olmadığı gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 27/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.