6. Hukuk Dairesi 2021/76 E. , 2021/683 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
Davacılar vekili, davalılara verilen iki adet çekin teminat olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle menfi tespit ve çeklerin iptalini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iptali istenen çeklerden biri dolayısıyla davanın reddine, diğer çekin yargılama sırasında iade edildiği ve bu çek yönünden davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili istinaf etmiştir.
Ankara Bölge Adliyesi 27. Hukuk Dairesi tarafından yargılamanın devamı sırasında Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verildiği, bu kararın kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle istinaf değil temyiz incelemesinin yapılması gerekçesiyle dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir.
20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna bu tarihten önce verilen kararların kesinleşmesine kadar ise HUMK"nın 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. bendi hükmüdür.
Kanunun bu hükmünde kanun koyucu, yargılamanın bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. Yargılama sırasında dosyayı nihai olarak sonuçlandırmayan görev ve yetkiye ilişkin kararın Yargıtay yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması durumunda Yargıtayın dosyanın usul ve esasıyla ilgili bir görüş bildirmediği izahtan varestedir. Böyle bir halde kanunun geçici 3. maddesi 2. bendi uygulama yeri bulmayacak, istinaf incelemesine tabii olacaktır. İstinaf taraflara ikinci bir yargılama hakkı tanımakta olup, bu husus tarafların lehine kabul edilen hukuki bir düzenlemedir. Kanunlarda yorum yapılırken lehe olan yorumun yapılması evrensel hukukun gereklerindendir.
Bu gerekçeler doğrultusunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin istinaf incelemesi yapması gereken dosyayı aksi düşünceyle Dairemize göndermesinde isabet bulunmamış, kararın kaldırılarak istinaf incelemesi için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’nin 16.06.2020 tarih ve 2020/675 E. - 2020/637 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA ve istinaf kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’ne, gönderilmek üzere ilk derece MAHKEMESİNE İADESİNE, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.