Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19203 Esas 2016/3754 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19203
Karar No: 2016/3754
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19203 Esas 2016/3754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bir tarafın kamulaştırmasız el koyma nedeniyle aldığı bedel ödenmemiş bir taşınmazın davacı tarafından tahsili için açılan dava sonucu, Mahkeme Melikgazi Belediye Başkanlığı yönünden kısmen kabul, diğer hususatlar yönünden reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunda, mahkeme kararının bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun ise, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkralarıdır. Bu kanun maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından 13.11.2014 tarihli bir kararla iptal edilmiştir. Kanun maddesi uyarınca, 04.11.1983 tarihinden sonra kamulaştırmasız el konulan taşınmazların yargılamalarında mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretleri nispi olarak uygulanması gerekmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2015/19203 E. , 2016/3754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden husumetten reddine, Melikgazi Belediye Başkanlığı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el koyulan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği dikkate alınarak mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.