Asıl ve birleşen davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)’nden verilen 03.12.2015 gün, 2013/884 E.-2015/487 K. sayılı ilamının asıl ve birleşen davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davacı vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davalı vek. Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Asıl ve birleşen davalı vekilince verilen temyiz dilekçesinin incelenmesinden; hem asıl davanın ve hem de birleşen davaların temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her bir dava (asıl ve birleşen) için ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcı (nisbi) yatırılması gerekmektedir. Ancak davalı vekili her üç dava için temyiz karar harçlarını yatırmış ise de, birleşen davalar için yatırması gereken temyiz yoluna başvurma harçlarını (üç kez yatırması gerekirken, bir kez yatırmıştır) yatırmamıştır. Birleşen davalar için yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırılması için HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.