MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, ortak olarak ayakkabı ticareti yaptıkları ve bu kapsamda işyeri işlettikleri, sanık ..."ın da anılan iş yerini temsil etme hususunda tek başına yetkili olduğu ve adına çek hesabı bulunduğu, sanık ..."ın yetkisi bulunmadığı halde, sanık ..."ın Yapı Kredi Bankas... Şubesi nezdinde bulunan çek hesabından, 20/11/2008 keşide tarihli, 1.130 TL bedel içeren çeki düzenledikten sonra bir ticari alışverişe istinaden aldığı mal karşılığında katılana vererek haksız menfaat temin ettiği, diğer sanık ..."ın ise bu durumdan haberdar olmasına rağmen çek bedelini ödememek amacıyla imzanın kendisine ait olmadığını öne sürdüğü, böylelikle her iki sanığın, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamı itibariyle sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.