2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/7025 Karar No: 2007/255
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7025 Esas 2007/255 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasındaki boşanma davasına ilişkin olarak verilen mahkeme kararının nafaka, tazminat ve vekalet ücreti yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmiştir. Duruşmaya sadece temyiz eden tarafın avukatı katılmış, diğer taraf gelmemiştir. Dosyadaki yazılara, delillere, kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, bütün temyiz istekleri reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/7025 E. , 2007/255 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün nafaka, tazminat ve vekalet ücreti yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi.Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2007