Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12161 Esas 2007/250 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12161
Karar No: 2007/250

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12161 Esas 2007/250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi'nde gerçekleşen bir boşanma davasına dair verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı kadın lehine verilen maddi ve manevi tazminat miktarının yüksek olduğu gerekçesiyle, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve Borçlar Kanunu'nun 42 ve 44. maddeleri göz önünde bulundurularak daha uygun miktarda tazminat miktarının taktir edilmesi gerektiği hakimler tarafından belirtilmiştir. Kararın 2. maddesi bu nedenle bozulmuş, ancak diğer temyiz itirazları yersiz bulunarak onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TMK.md.174/1, TMK.md.174/2.

2. Hukuk Dairesi 2006/12161 E. , 2007/250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :13.04.2006
NUMARASI                             :1153 - 354
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesine paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında * davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat taktiri gerekir.
Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin l. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2007 sa.