Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4156 Esas 2019/12334 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4156
Karar No: 2019/12334
Karar Tarihi: 11.11.2019

Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4156 Esas 2019/12334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık basit cinsel saldırı, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın bu suçlarla ilgili istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Ancak, sanığın basit cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ile ilgili istinaf incelemesi yapılmıştır. Buna göre, CMK'nın ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda istinaf başvurusunun reddi yerinde görülmüştür. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 298. maddelerinin incelendiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/4156 E. , 2019/12334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Sanığın basit cinsel saldırı, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından mahkumiyetine dair Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2018 gün ve 2018/474 Esas, 2018/532 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi