Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7551 Esas 2019/2295 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7551
Karar No: 2019/2295
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7551 Esas 2019/2295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya ait olan 134 ada 29 ve 187 ada 305 parsel sayılı taşınmazlar, tarım alanına dönüştürülebilecek ham toprak vasfında olduğu için devletin hüküm ve tasarrufu altındaydı. Ancak davalı adına tespit ve tescil edildi. Davacı ise kendisine ait taşınmazlarla birlikte kullanılan taşınmaz bölümlerin davalı adına tescil edilen taşınmazların içerisinde kaldığını belirterek dava açtı. Mahkeme davacının talebini kabul ederek, çekişmeli taşınmaz bölümlerinin tapusunun iptal edilip davacı adına tesciline karar verdi. Davalı bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/7551 E. , 2019/2295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi Bozca Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 29, 187 ada 305 parsel sayılı 28.073,57 ve 981.709,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan, tarım alanına dönüştürülmesi mümkün olan yerlerden olduğu belirtilerek, ham toprak vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait taşınmazlarla birlikte bir bütün halinde kullandığı taşınmaz bölümlerinin, davalı ... adına tespit ve tescil edilen çekişmeli taşınmazların içerisinde kaldığını belirterek, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı hukuki nedenlerine dayalı olarak çekişmeli taşınmazların içerisinde kalan söz konusu bölümlerin tapularının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 139 ada 29 parselde 20.11.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4.162,20 metrekare, 187 ada 305 parselde (B) harfi ile gösterilen 1.584.21 metrekare ve (C) harfi ile gösterilen 1.563.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümlerinin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.