Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12509 Esas 2007/237 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Kayseri 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ        :19.12.2005
NUMARASI             :168-1105
DAVA TÜRÜ       :Boşanma-Nafaka
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davacı (koca) tarafından; kusur, maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından da boşanmanın esası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
       1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı (kadın) ın tüm, davacı-davalı (koca) nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan hadiselerde tarafların ikisinin de aynı oranda kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174. maddesinin 1. ve 2. fıkralarının koşulları gerçekleşmemiştir. Davalı-davacı (kadın) ın maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
      SONUÇ:Hükmün yukarıda 2"nci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1"nci bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın G."a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran M."e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2007 (Salı)