2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/12506 Karar No: 2007/234
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12506 Esas 2007/234 Karar Sayılı İlamı
Özet:
F.Ç. tarafından boşanma davası açılmış, mahkeme kararı sonucunda koca tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Davalı-karşı davacının maddi tazminat isteği reddedilmiştir, çünkü böyle bir talebi Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi kapsamında değildir. Mahkeme kararı 2. bentte belirtilen sebeple bozulmuş ve 1. bentte belirtilen sebeple diğer bölümler onanmıştır. Kanun maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, ayrılık nedeniyle maddi zarara uğrayan tarafın tazminat talep etme hakkını düzenlemektedir.
2. Hukuk Dairesi 2006/12506 E. , 2007/234 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Edremit 2.A.H.(Aile) Mahkemesi TARİHİ :27.4.2006 NUMARASI :570-259 DAVA TÜRÜ :Boşanma TEMYİZ EDEN :F. Ç. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı (koca) nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşı davacınınmaddi tazminat isteği, davacı-karşı davalıda kalan eşyalarına karşılıktır. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamına giren bir maddi tazminat talebi bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden, davalı lehine, eşinin maddi desteğinden yoksun kalması gerekçe gösterilerek yazılı şekilde maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple0 BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2007 (Salı)