Cinsel Taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6652 Esas 2019/12331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6652
Karar No: 2019/12331
Karar Tarihi: 11.11.2019

Cinsel Taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6652 Esas 2019/12331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, yargılama gideri ile ilgili bölümdeki yanlışlıklar nedeniyle hüküm bozuldu ve düzeltildi. Yargılama giderlerinin Devlet hazinesine yüklenmesi gereken tutarın altında kalması durumunda, Devlet Hazinesi ödemeleri yapar. Bu durumda ise, 16 TL'lık yargılama giderinin Devlet hazinesine yüklenmesine karar verildi. Kanunların gözetildiği mahkeme kararı; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri ile ilgilidir.
14. Ceza Dairesi         2016/6652 E.  ,  2019/12331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel Taciz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinde yer alan, ""Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir"" hükmü gereğince söz konusu miktarın altında kalan 16 TL"lık yargılama giderinin hazineye yüklenmesi yerine yazılı şekilde sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki yargılama gideri ile ilgili bölümün çıkarılarak yerine "5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinde yer alan, "Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106" ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir" hükmü gereğince söz konusu miktarın altında kalan 16 TL"lık yargılama giderinin Devlet hazinesine yüklenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.