MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanıkların olay günü haciz işlemi için gelen ve TCK"nın 6/d maddesinde belirtilen yargı görevini yapan kişilerden olan Avukat ..."e hitaben, haciz işlemini engellemek amacıyla, sanık ..."in "seni büronda sinkaf edeceğim", sanık ..."ın “senin zürriyetini söndüreceğim, sen bittin, seni yaşatmayacağım” şeklindeki sözleri ile tehdit edip, üzerine saldırdıkları eylemlerinin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu ve sanıklar hakkında birlikte gerçekleştirdikleri eylem sebebi ile TCK"nın 265/2, 265/3. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde yanılgı ile yazılı şekilde katılan ..."e yönelik tehdit suçundan hüküm kurulması,
2) Sanıklara ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
3) TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş, TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğuna karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.