Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1531 Esas 2016/3747 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1531
Karar No: 2016/3747
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1531 Esas 2016/3747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı belediye tarafından kamulaştırmasız el koyma nedeniyle dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi, davacı ve davalı vekilleri tarafından duruşmalı olarak talep edilmiştir. Ancak, duruşmaya sadece davacı tarafın vekili katılmıştır. Dosya eksiklikleri nedeniyle mahalline geri çevrilen dosya, yeniden incelenerek, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2016/1531 E. , 2016/3747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada.. parsel sayılı taşınmazın bedeli ile erimisilin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacı vekili ile davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 29.09.2015 gününde temyiz edenlerden davacı vekili Av.... geldi. Davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilmiş olup, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.