Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31738 Esas 2021/29524 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/31738
Karar No: 2021/29524
Karar Tarihi: 16.12.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31738 Esas 2021/29524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi, bir kişinin tehdit suçlamasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelemelerde bulundu. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığından ve kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın önceki mahkeme tarafından beraat ettirilmesine dair kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Karar, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanan 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK 288. Madde: Temyiz incelemesi, kararın niteliği, temyiz sebebi ve süresi ile temyiz başvurusunun reddi nedenleri
- CMK 289. Madde: Kesin hukuka aykırılık halleri
- CMK 294. Madde: Mahkemenin vereceği kararlar ve halleri
- CMK 302/1. Madde: Temyiz isteminin reddi
- CMK 304/1. Madde: Temyiz olunan hüküm veya kararın usul ve yasaya uygunluğunun incelenmesi ve gerekçesiyle birlikte kesinlaşması hâline göre karar verme

4. Ceza Dairesi 2021/31738 E. , 2021/29524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi kararına yönelik;
Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilin temyizinin; sanığı atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine ilişkin hükmünün usul ve Yasaya aykırı olduğu, hükmün eksik inceleme sonucunda sanık lehine verildiği ve bu nedenle bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın mahkûmiyetine dair Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/164 E. - 2019/3 K. sayılı kararın kaldırılarak, sanığın atılı tehdit suçundan beraatine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 14/01/2020 tarih ve 2019/1750 E. 2020/121 K. sayılı karar hukuka uygun bulunmakla, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.