Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12841 Esas 2021/15612 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12841
Karar No: 2021/15612
Karar Tarihi: 21.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12841 Esas 2021/15612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı için vesayet hukukuna ilişkin açılan davada, çözümlenemeyen yargı yetkisi nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderildiğini ancak bu mahkemelerin yargı çevresindeki mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdiğini belirtmiştir. Kararın belirlenmesi için tüm belgeler incelendikten sonra, TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması talebiyle açılan davanın çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Hukuk maddesi olarak, TMK'nın 411. maddesi \"Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir\" ve 19/1. maddesi \"Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir\" olarak belirtilmiştir. HMK'nın 21 ve 22. maddesi ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi de kararda yer almaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2021/12841 E. , 2021/15612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü :
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Köyü .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mah. ... Cad. No:53/5 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu"nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “... Mah. ... Cad. No:53/5 .../...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
zş