5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5812 Esas 2021/14090 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5812
Karar No: 2021/14090
Karar Tarihi: 26.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5812 Esas 2021/14090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 278 karton kaçak sigara ele geçirilmesi sonucu 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Hüküm altında, sanığın suçu işlerken kullandığı araçlar, suç tarihi ve yeri, suçun önemi ve değeri, zarar veya tehlikenin ağırlığı, kusurun ağırlığı gibi unsurların dikkate alındığı ifade ediliyor. Ancak, kararın temyiz edildiği ve 7242 sayılı Yasa ile birlikte 5607 sayılı Yasanın bazı maddelerinde değişiklik yapıldığı belirtiliyor. Bu değişiklikler kapsamında, eşyanın değerinin hafif ve pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirilmesi yönünde düzenleme yapıldığı ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği aktarılıyor. Bu nedenle, yerel mahkemenin, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığına göre karar vermesinin gerektiği belirtiliyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın geçici 12. maddesinin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2019/5812 E. , 2021/14090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de,
1-Sanıkta 278 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, teşdidi gerektirmediği halde adli para cezası yönünden teşdit uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin; gün adli para cezasının uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 52/2. maddesi yerine TCK’nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.