Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18952 Esas 2014/14839 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-... . A.Ş adına Av. ... 2-.... Mak. İnş. Tes. Tic. Ltd. Şti. adına Av....ve İhbar Olunan: .... A.Ş adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 6. İş Mahkemesinden verilen 23.05.2012 günlü ve 2010/504-2012/312 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... Tic. A.Ş avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ... Mak. İnş. Tes. Tic. Ltd. Şti’ne, dava dilekçesinin “... ... Cad. No:138 ...” adresine tebliğ edildiği, gıyabi hükmün ise “...” adresine gönderildiği, tebligatın “tanınmadığı” şerhi ile iade edilmesi üzerine, aynı adrese Tebligat Kanununun 35. Maddesi gereğince tebligat yapılmış olup, bu adres dava dilekçesinin tebliğ edildiği adres olmadığı gibi, Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davalı ... Mak. İnş. Tes. Tic. Ltd. Şti’ne dava dilekçesinin tebliğ edildiği “...” adresine yöntemince tebliğ edilerek,
Bu adrese tebliğ edilememesi ve bu adresin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi olmadığının anlaşılması halinde, Ticaret Sicilinde kayıtlı olan adresine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.