Mahkemesi : ... Çocuk
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ve ..."a atılı mala zarar verme suçu için hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK"nın 152. maddesinde yapılan değişiklik ile anılan maddenin birinci fıkrasında öngörülen hapis cezasının üst sınırının ... yıla indirilmesi ve tüm sanıklara atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu için suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK"nın 265/1. maddesindeki hapis cezasının üst sınırının ... yıl olması nedeniyle öngörülen cezaların süreleri itibariyle suç tarihinde ... yaşından küçük bulunan sanıklar hakkında anılan Kanunun 66. maddenin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası ile aynı Kanunun 67/4. maddesinde belirlenen sürenin suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
UYAP"tan temin edilen sanığa ait nüfus kayıt örneğine göre, ... Ceza Mahkemesi"nin ... tarihinde kesinleşen ... Esas, ... karar nolu kararı ile sanığın doğum tarihinin ... iken ... olarak düzeltilemek suretiyle tescil edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde ... yaş grubunda olmadığı gözetilmeyerek, cezasında TCK"nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin ... tarihli ilamında sanığa 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede yer almayan TCK"nın 265/3. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılmasından bahisle sanık hakkındaki hüküm bozulmuş olup; bozmaya uyulmasına rağmen bozmanın gereği yerine getirilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.