Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21578 Esas 2007/212 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21578
Karar No: 2007/212

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21578 Esas 2007/212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak verilen hükümün bozulması talebine ilişkin başvuruyu reddetti. Bu reddin sebepleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerle beyan edilmemişti ve bu nedenle düzeltme talebi yasaklandı. Mahkeme, Harçlar Kanunu uyarınca 27.00 YTL ilam harcı ve 140 YTL para cezası talebinde bulundu ve bu talep oybirliğiyle kabul edildi. Detaylandırma için; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi karar düzeltme taleplerinde beyan edilmesi gereken nedenlerle ilgilidir. Kanunun 442. maddesi ve Türk Ceza Kanununun 52. maddesi, karar düzeltmenin gerekli hükümlerini ve makul bir para cezası verilebileceğini belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21578 E. , 2007/212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 27.9.2006 gün ve 5833-12599 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 (Pzt.)