Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8860 Esas 2019/12322 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8860
Karar No: 2019/12322
Karar Tarihi: 11.11.2019

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8860 Esas 2019/12322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Yargılama ve delil toplama sürecine uygun olarak oluşan kanaat ve takdir doğrultusunda temyiz itirazları reddedilse de, mağdurenin beyanlarına dayanarak suç tarihinin net olarak belirlenmediği için eksik araştırma yapıldığı ve bu nedenle hüküm kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm bozuldu. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/8860 E. , 2019/12322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin soruşturma evresinde Çocuk İzlem Merkezinde ve Cumhuriyet Başsavcılığında alınan beyanlarında; 2012 yılı Nisan ayında nişanlanmalarının ardından sanığın bu ay içerisinde kendisine cinsel ilişkiye girmeyi teklif ettiğini ancak kabul etmediğini, daha sonra rızasıyla cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesi ve 07.11.2012 tarihinde şikayette bulunması karşısında mağdureden, sanıkla ne zaman cinsel ilişkiye girdiği sorulup, suç tarihi net olarak belirlendikten sonra altı aylık şikayet süresinin geçip geçmediği tespit edilerek buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.