Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12572 Esas 2007/197 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12572
Karar No: 2007/197

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12572 Esas 2007/197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, davacı tarafın vekili vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı için vekaletnamelerinin işleme dayanak yapılamayacağına karar verilmiştir. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde, yapılan tebligatların geçersiz olacağı ve işlemin yenilenmesi için evrakın mahalline geri çevrileceği belirtilmiştir.
Ek bilgi:
Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi, vekaletnamelerde baro pulunun bulunması zorunluluğunu düzenlemektedir. 4667 sayılı kanunla yapılan değişiklik sonrasında, baro pulu yapıştırılmayan vekaletnameler işleme dayanak yapılamamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2006/12572 E. , 2007/197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

* Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007