Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6771 Esas 2015/4864 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2011/231840
MAHKEMESİ : Divriği Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2011
NUMARASI : 2010/143 (E) ve 2011/43 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Türk Telekom"a ait 70 metrelik telefon kablosunun direkten kesilerek çalınmasına ilişkin olayda, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, çalıntı kablonun ele geçirilmemiş olması, sanığın olay zamanı arkadaşlarıyla birlikte olup, olayı doğrudan gören tanık da bulunmaması ve tanık Ö.. Ö.."ın tarif ettiği eşkal üzerine güvenlik görevlisi tanık M.. G.."in çevrede gördüğü sanığı emniyete ihbar etmesi sonucu sanığın yakalanması karşısında; sanığın, görüldüğü bölgede bir poşet ve keser bulunmuş olmasının bu suçu işlediğinin kesin kanıtı olamayacağı gözetilmeden hükümlülüğüne yeter başkaca somut ve inandırıcı deliller gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.