6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25230 Esas 2015/51 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25230
Karar No: 2015/51
Karar Tarihi: 05.01.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25230 Esas 2015/51 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/142 (E) ve 2014/25 (K) numaralı dosyada verdiği karara göre, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işlediği tespit edilmiştir. Yargılama süreci ve deliller değerlendirildikten sonra sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak kararda bazı düzeltmeler yapılmıştır: sanığın adının doğru bir şekilde yazılması, adli para cezasının taksit sayısının TCK.52/4 maddesine uygun olarak dörtten az olamayacağının dikkate alınması ve cezayı ödememe durumunda cezanın hapse çevrileceğinin de belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu düzeltmelerin yapılması mümkün olduğundan, kararın diğer yönleri usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Kanun ve TCK.52/4.

8. Ceza Dairesi 2014/25230 E. , 2015/51 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/102549
MAHKEMESİ : Nazilli 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2013/142 (E) ve 2014/25 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Hükmün 1. fıkrasında sanığın adının İ.. O.. yerine, Koray Kısa olarak yazılması,

2- Doğrudan hükmedilen adli para cezasının ödenmesine yönelik taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince dörtten az olamayacağının gözetilmemesi,

3- Doğrudan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde Cum- huriyet Savcısı tarafından 5275 sayılı Yasanın 106/3. madde ve fıkrası uyarınca hapse çevrileceği gözetilmeden, cezanın mahkemece hapse çevrilmesine ve infazına karar verileceğinin belirtilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün
fıkrasındaki sanık ismi Koray Kısa çıkartılarak yerine İ.. O.. yazılması; doğrudan adli para cezasının taksitlendirildiği 6. bentte "2" olarak belirlenen taksit sayısının "4" olarak yazılması ve 7. bendin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.