Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44375 Esas 2012/5538 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/44375
Karar No: 2012/5538
Karar Tarihi: 22.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44375 Esas 2012/5538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil, hafta tatili ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesi için davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının taleplerini kabul etmiştir. Ancak davalı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelendikten sonra, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olarak verilen karar onanmıştır. Temyiz gideri ise temyiz edene yükletilmiştir. Kararda HUMK'nun 438. maddesi de belirtilmiştir. Bu maddeye göre, duruşma isteğinin miktardan reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılması gerekir.

9. Hukuk Dairesi 2009/44375 E. , 2012/5538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil, hafta tatili, fazla çalışma ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.