Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10570 Esas 2007/188 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10570
Karar No: 2007/188

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10570 Esas 2007/188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan 1. Aile Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davasında, davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği halde düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edildiği ve bu sebeple verilen kararın usul ve yasaya uygun olmadığı belirtilmiştir. H.G.K.'nın 16.11.2005 tarihli kararı uyarınca, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde dava Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla görülüp karara bağlanabilir ancak görülmeye başlandığında Aile Mahkemesi sıfatı ile devam etmelidir. Kanunlar olarak, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK m.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemelerinde bakılacağını hükme bağlamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2006/10570 E. , 2007/188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Elbistan l. A.H.
TARİHİ        :9.12.2005
NUMARASI                            :58 - 608
DAVA TÜRÜ       :Tazminat
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 pzt.