Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7069 Esas 2019/2289 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7069
Karar No: 2019/2289
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7069 Esas 2019/2289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Karahasanlı Köyü çalışma alanında yer alan ve 1973 yılında yapılan çalışmalar sırasında tespit edilip harici bırakılan taşınmazın tescili için dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili, karara itiraz etmiş, ancak Yargıtay dosya içeriği, deliller ve yasal gereklilikler doğrultusunda hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: İrsen İntikal, Kazandırıcı Zamaşımı, Tescil

16. Hukuk Dairesi 2016/7069 E. , 2019/2289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi Karahasanlı Köyü çalışma alanında bulunan ve 1973 yılında yapılan ... çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.