MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Ret, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan davanın reddine dair hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık ... Sosyal hakkında, otoparkta karşılaştıkları sırada katılan sanık ..."a "Ben sana gösteririm, sen bittin oğlum, Adana"daki arkadaşlarına da güvenme" diyerek tehdit ettiğinden bahisle dava açıldığı, Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/406 Esas 2014/712 Karar sayılı dosyasına konu olan iddianame içeriğine göre ise, otoparkta karşılaşmadan sonra aynı günün ilerleyen saatlerinde sanık ..."in tehdit etmesinden sonra sanık ..."un da koridora çıkarak "Benim babam da polis, Ak Parti"den ve mahkemeden tanıdığım adamlar ve hakim ayarladım seni içeri attıracağım lan it senin işin bitti" diye bağırdığı iddiası ile dava açıldığı, buna göre iki dosyanın mükerrer olmadığı anlaşıldığı halde sanık ... hakkında tehdit suçundan davanın reddine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.