MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın sahibi olduğu döviz bürosunda veznedar olarak çalıştığı, 30.12.2008 tarihinde 1.000 TL, 12.01.2009 tarihinde 400 TL paranın kasasında bulunması gerekirken bulunmadığının tespit edilerek tutanak düzenlendiği, şirket tarafından bu bedelin sanıktan ödenmesinin istenmesine rağmen ödenmediği, daha sonra sanığın veznedar olarak çalışan... ve... isimli şahısların kasasından 955 TL"yi alarak iş yerinden ayrıldığı ve bu parayı maaşına karşılık aldığını beyan ettiği, bu şekilde hizmet ilişkisinden doğan yetki gereği kendisine tevdi ve teslim edilmiş toplam 2.355 TL parayı çalıştığı şirketten almak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; tüm dosya kapsamı itibariyle sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.