MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... Vek.Av....
3-... Vek.Av....
4-... Büyükşehir Beledeyi Başkanlığı Vek.Av ....

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında 18. Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 25/06/2015 gün ve ... Esas - ...Karar sayılı ilama karşı davacılar ile davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın ... yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen karar davacılar, davalı ..., ..., ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekillerinin temyizi üzerine bozulmuş, bu karara karşı davacılar ve davalı ... Belediye Başkanlığı vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise sair karar düzeltme istekleri HMK"nun 440. maddesi yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine,
Dava konusu taşınmaza asfalt yol, ağaçlandırma yapılmak, kanalizasyon hattı geçirilmek suretiyle fiilen el atıldığı ve proje bütünlüğü göz önüne alınarak imar planında “resmi kurum” alanında kalan, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre 19.440,28 m²"lik kısmın tamamının bedeline de hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle sadece el atılan bölüm bedelinin tahsiline karar verildiği,
Bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından;
Davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 18. Hukuk Dairesinin 25.06.2015 gün ...-Esas -... Karar sayılı sayılı bozma ilamına ilave bent olarak;
Dava konusu taşınmaza asfalt yol, ağaçlandırma yapılmak, kanalizasyon hattı geçirilmek suretiyle fiilen el atıldığı ve proje bütünlüğü göz önüne alınarak imar planında “resmi kurum ” alanında kalan, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre 19.440,28 m²"lik kısmın tamamının bedeline de hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle sadece el atılan bölüm bedelinin tahsiline karar verilmesi,
İbaresinin eklenmesine,
Diğer bozma bentlerinin aynen muhafazasına,
Karardaki bu değişikliğin karar aslına da İŞLENMESİNE, davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 270,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, davacılardan alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.