9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/44476 Karar No: 2012/5505 Karar Tarihi: 22.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44476 Esas 2012/5505 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin ve genel tatil alacaklarının ödenmesi için davalara dava açmıştı. Yerel mahkeme talebin bir kısmını kabul etti. Davalı avukatı tarafından temyiz edildi ve Yargıtay kararı verdi. Belediyenin harçtan muaf tutulması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmadı, yanlış bir karar verildiği görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
9. Hukuk Dairesi 2009/44476 E. , 2012/5505 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin, genel tatil alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Belediyenin harçtan muaf tutulması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.