Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/705
Karar No: 2018/5752
Karar Tarihi: 24.09.2018

Yağma - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/705 Esas 2018/5752 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında yağma ve yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen kararda, sanığın yağma suçunu silahla konutta işlediği ve mağdurdan yağmaladığı paranın iade edilmediği, dolayısıyla etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı belirtilerek, TCK'nın 168/1-3. maddesinin uygulanması gerektiği ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı gereği TCK'nın 53. maddesinin gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 149/1 (a) ve (d) bendi
-TCK'nın 168/1-3. maddesi
-TCK'nın 53. maddesi
6. Ceza Dairesi         2016/705 E.  ,  2018/5752 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yağma, yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağma ve mağdur ..."e yönelik yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmün incelenmesinde;

    Sanığın yağma suçunu silahla konutta işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 149/1 (a) ve (d) bendine uyduğu halde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ayrıca, sanığın mağdurdan yağmaladığı paranın iade edildiğine ilişkin herhangi bir kayıt bulunmadığı halde etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK.nun 168/1-3. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, istem gibi ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi