Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44445 Esas 2012/5503 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/44445
Karar No: 2012/5503
Karar Tarihi: 22.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44445 Esas 2012/5503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, giyim ve koruyucu madde yardımı alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, isteğini kısmen kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafından temyiz edilmiştir ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yıllık izin ücreti için faiz yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı şekilde, davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğu belirtilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 53, Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 97.

9. Hukuk Dairesi 2009/44445 E. , 2012/5503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, giyim ve koruyucu madde yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Yıllık ücretli izin alacağının 900 TL.sine dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.