Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/43845 Esas 2012/5494 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/43845
Karar No: 2012/5494
Karar Tarihi: 22.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/43845 Esas 2012/5494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maaş ve fazla çalışma ücretinin ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay dosyayı inceledikten sonra kararı onamış ve temyiz giderini temyiz edene yüklemiştir.
Kanun Maddeleri: Yerel Mahkeme kararında hangi kanun maddeleri uygulanmış bilinmediği için açıklayıcı bir bilgi verilememektedir.

9. Hukuk Dairesi 2009/43845 E. , 2012/5494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, maaş ve fazla çalışma ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.