Esas No: 2019/198
Karar No: 2020/3216
Karar Tarihi: 23.06.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/198 Esas 2020/3216 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma ve esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçlarından verilen hükümlerine ilişkin yapılan istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 286/2-a, 288., 294. ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu vurgulanmıştır.
20. Ceza Dairesi 2019/198 E. , 2020/3216 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme
Hükümler : 1-) Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarih, 2016/146 E. 2017/419 K. sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-) Sanık ... hakkında esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme; sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme; sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve esrar elde etmek amacıyla kenevir
ekme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,
23.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
