Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13148 Esas 2021/13500 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13148
Karar No: 2021/13500
Karar Tarihi: 13.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13148 Esas 2021/13500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verdi. Hükmün istinaf başvurusunun esastan reddi ile onanması sonucu, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmedi ve hüküm onaylandı. 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, mahkeme kararlarının temyiz edilebilir olduğunu ve temyiz sürecinde dikkate alınması gereken kuralları belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi ise, kesin hukuka aykırılık hallerini sıralar ve bu hallerin varlığında temyiz başvurusunun kabul edileceğini ifade eder.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi ise, temyiz kararının nereye gönderileceğini ve ne şekilde uygulanacağını belirtir.

10. Ceza Dairesi 2020/13148 E. , 2021/13500 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi
03/05/2019 tarihli 2019/34 esas ve 2019/193 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye
Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17/07/2019 tarihli 2019/2965
esas ve 2019/1343 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 13/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.