Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6728 Esas 2019/12311 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6728
Karar No: 2019/12311
Karar Tarihi: 11.11.2019

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6728 Esas 2019/12311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir suçlu hakkında reşit olmayan biriyle cinsel ilişki suçlamasıyla mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, olayın tek tanığı olan mağdurenin duruşmaya getirilmemesi ve eksik araştırma nedeniyle kararın kanuna aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 210. ve 217. maddeleridir. Bu kanun maddeleri, bir tanığın açıklamalarının duruşmada dinlenmesi gerektiğini ve hâkimin kararını sadece duruşmada tartışılan delillere dayandırabileceğini belirtir.

14. Ceza Dairesi 2016/6728 E. , 2019/12311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 210. maddesinin birinci fıkrasında “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez”, aynı Kanunun 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanı kanaatiyle serbestçe takdir edilir” hükümlerine yer verilmiş olup bu kapsamda, mahkemesince olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin duruşmaya getirtilerek, iddiaya konu hususlarla ilgili dinlendikten ve şikayetinin devam edip etmediği sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.